RAMALLO, Junio 16 (RamalloCiudad.com.ar) Este miércoles la Agrupación Municipal de Integración Ramallo (AMIR) presentó una nota al Concejo Deliberante donde pide que el cuerpo deliberativo informe a la población sobre la zona de El Tonelero y los emprendimientos que allí se están radicando.
La nota fue enviada por la conducción de la agrupación, donde exponen distintas situaciones que se han producido durante la radicación de empresas en el lugar. Allí señalan que en el mes de abril de 2010, mediante Ordenanza N°3864/10, “se autorizó al DEM a suscribir un convenio de Concesión de Uso y Ocupación a la Empresa Servicios Navales Lamadrid S.R.L. de terrenos aluvionales en el Paso del Tonelero sobre las costas del Río Paraná siendo que dicho terreno es considerado “Lugar Histórico”.
Más adelante mencionan que sobre dichos terrenos existe una demanda judicial (autos Concilio, Ernesto c/ Municipalidad de Ramallo y Ots. S/ Amparo, Juzgado Civil y Comercial Nº 6 a cargo del Dr. Fernando Enghelmayer) por parte de uno de los integrantes de la Comisión Vecinal Provisoria -reconocida por Resolución 1542/91 de la Municipalidad de Ramallo-solicitando un amparo para el cese de actividades destructivas del medio ambiente”. Y agregan que en el lugar se han iniciado tres emprendimientos, un astillero naval, un puerto ganadero y una arenera que no cuentan con la autorización del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS).
Sobre ese punto, señalan especialmente que las obras que ya se han realizado “provocaron modificaciones en la zona y que ese proceso requería de la evaluación y posterior aprobación de un Estudio de Impacto Ambiental por parte del OPDS, previo al inicio de las actividades de transformación del ambiente del lugar, para prevenir posibles impactos ambientales negativos”. A lo que agregan que “dada la gravedad de la situación de afectación del ambiente, el OPDS dispuso la clausura total del predio”.
Por todo ello, la agrupación solicita que se informe por qué, dada la importancia histórica del Paso del Tonelero, ha quedado afuera del proyecto turístico; las razones por las cuales se concesionaron 30 hectáreas naturales por un canon de $ 400 mensuales, los motivos por los cuales se permitió el comienzo de las obras sin contar con las debidas autorizaciones del (OPDS) y por qué la Municipalidad de Ramallo no ha fiscalizado el estricto cumplimiento de la orden judicial, entre otros puntos.
Este jueves, a partir de las 20, el Concejo celebrará una nueva sesión ordinaria donde la nota, que ya tuvo ingreso, será tratada por los concejales y donde seguramente los bloques sentarán posición respecto al tema. Cabe mencionar que la zona de El Tonelero ha estado en el eje de la discusión en los últimos días a partir del intento de radicación de un puerto multimodal en dicho lugar. Ahora la presentación de AMIR reclama por la zona que es considerada lugar histórico. (RamalloCiudad.com.ar)
